mersin’e kurulacak akkuyu nükleer güç santrali (ngs) için çıkan olumlu çevresel etki değerlendirmesi (çed) raporunun iptaline ilişkin açılan dava sonrası görevlendirilen bilirkişi heyetinin hazırladığı 205 sayfalık raporda, çed raporunun kurallara uygun olduğu belirtildi.
derleme: irem aydemir/140journos
mersin’e kurulacak akkuyu nükleer güç santrali için 1 aralık 2014'te olumlu çevresel etki değerlendirmesi raporu çıkarılmıştı.
çevre ve şehircilik bakanlığı’nın verdiği çed olumlu kararının iptali için birçok sivil toplum örgütü ve çevreciler danıştay’a dava açtı.
dava açılma gerekçelerinden bazıları:
- çeşitli sektörel etkileri, çevre sağlığı yönünden etkileri üzerine yeterince risk analizi yapılmaması,
- santralin yerinin yanlış seçildiği,
nesli tehdit altında olan akdeniz fokunun 1. derece sit alanı olan beşparmak adasındaki yaşam alanlarının korunması, - kaza halinde acil müdahale planındaki eksiklik olduğu ve olası bir tsunami etkisinin hesap edilmemesi.
15 kişilik bilim insanından oluşan bilirkişi heyeti, 5 aralık 2016'da santralin alanına giderek inceleme ve değerlendirme yaptı.
heyetin hazırladığı 205 sayfalık, 24 maddeden oluşan bilirkişi raporunda, çed olumlu kararının iptalini gerektirecek bir husus olmadığı kanaatine varıldı.
raporda şunlar belirtildi:
- akkuyu ngs a.ş.’de nükleer teknoloji ve güvenliğin kriterlere uygun olduğu;
çed raporunun, çed yönetmeliğine uygun olduğu; - nüfus, fauna, jeolojik, doğal afet durumu, toprak, su ve arazi kullanımının çed raporunda detaylı anlatıldığı;
- bölgedeki akdeniz fokunun korunmasına ilişkin yeterli önlemlerin alınacağının değerlendirildiği;
- iklim değişikliği sürecinde deniz seviyesi yükselse bile tsunami oluşturacak bir seviyeye hiçbir zaman ulaşamayacağı.